很多品牌在海外红人营销时花大量时间选红人:粉丝结构、过往数据、内容风格、平台表现……一套又一套分析模型用上,但内容发出去还是跑不动。问题不一定出在红人身上,而可能是你给的脚本出了问题。
红人不是内容创意工厂
品牌常犯的一个错误是:选完人,就把所有内容交给红人去“自由发挥”。结果拿回来的视频信息点不完整、节奏混乱、用户看完记不住产品,更别说转化。你不能把脚本当可选项,更不能只是发个brief。而应该视脚本为红人表达品牌价值的辅助骨架,给出方向、给出情绪、给出节奏,让他们在风格自由里,表达你的战略重点。
脚本要有“内容结构感”
一个好的红人脚本,必须具备三段式结构:
用户问题抛出(前5秒抓住注意)
红人+产品互动(在生活节奏中讲功能)
真实转变 + 柔性引导(不是硬带货,而是“我自己现在也在用”)
这种结构能保证视频既有剧情节奏,又有品牌嵌入,还具备“被用户记住的瞬间”。海外红人营销不是靠“展示”,而是靠“表达”和“共情”。

语言设计必须“口语化”
你不能让红人照读品牌文案,更不能出现类似“这款产品功能强大,适合各种生活场景”这种AI式表达。你要教会红人的是:“把产品当作日常对话中的朋友介绍。”比如,“我本来就是个懒人,结果这个真让我省事。”、“它没改变我生活,但确实让我每天出门少了点烦。” 这种语言听起来就像朋友圈聊天,才是真的有信任感。
红人风格≠品牌策略
很多品牌以为:红人风格好就万无一失。但红人内容的节奏、语调、观众熟悉度,和品牌目标表达往往有错位。你的脚本必须建立在“品牌想传递的情绪+红人表达方式”的交集上,而不是照搬红人之前的内容思路。要学会反向设计:你希望传递的关键词、情绪落点、视觉节奏先定好,再让红人用自己的方式打出来。
最后说说
海外红人营销不是“人选得对”就完了,脚本不过关,再强的红人也打不出效果。你想要让内容真的有用,就必须从“拍完一条就结束”变成“每一次合作都在放大品牌表达系统”。脚本是让红人成为品牌共创者的工具,不是限制,是方向。写好脚本,红人说得舒服,用户听得顺,转化才有可能自然发生。
