很多美妆品牌进入美国TikTok市场时,会把第一轮目标定成“出一条爆款”。最好几十万播放起步,再通过TikTok Shop快速出单。这种期待很正常,但对于一个美国消费者还不熟悉的新品来说,爆款本身存在很大的随机性。真正决定后续能不能持续放量的,是品牌有没有先找到稳定的内容模型。
美国TikTok上的美妆内容更新速度非常快。今天流行某种上妆方式,明天又可能出现新的妆容趋势;同一款产品换一个肤质、一个开场甚至一个使用场景,视频表现都可能差很多。因此,新品牌第一轮红人营销更适合把TikTok当成一块大规模“内容实验场”,快速验证达人、人群、卖点和内容形式。
从InsMark(映马传媒)执行海外红人项目的经验来看,美妆新品冷启动时,第一批达人最大的价值往往是帮助品牌找到市场答案。哪些肤质反馈更好、什么创作者更会讲产品、用户对哪个功能反应最明显,这些信息一旦被验证,第二轮放量才会更加有方向。
美妆新品刚进入美国市场时,品牌内部往往已经有一套明确卖点。
但品牌认为最重要的信息,并不一定就是TikTok用户最愿意看的内容。
例如一款唇部产品,品牌可能最关注配方和持久度,用户却更喜欢讨论颜色;一款底妆产品可能主打轻薄,但评论区真正高频出现的问题却是油皮能不能用。
因此,第一轮不适合让所有达人拍完全相同的Brief。
可以主动把内容拆成几组:半脸前后对比、全天持妆、第一次使用反应、GRWM、与热门产品比较、不同肤质测试以及日常生活场景。
达人同样要做差异。
既要有专业美妆账号,也可以增加普通生活方式、妈妈、成熟肌、深肤色、敏感肌等不同人群。变量足够丰富,品牌才知道到底是哪一组最有潜力。
TikTok美妆项目中,播放量当然重要,但它只能说明内容获得了分发。
一条搞笑或者争议性很强的视频可能获得大量观看,却未必带来购买;另一条播放只有十几万的视频,评论区却充满色号、价格和购买方式询问,商业价值可能更高。
所以,冷启动阶段更值得观察多层数据。
第一层是播放、完播、点赞和分享;第二层看评论内容,用户是在讨论达人,还是在讨论产品;第三层再看商品点击、加购、成交或者达人带来的店铺行为。
对于护肤品,还需要关注用户会不会主动询问成分、肤质和使用周期;对于彩妆,则可以重点观察色号、妆效和不同肤色适配问题。
这些反馈会帮助品牌判断,某一条内容只是“好看”,还是已经具备了明显购买意向。
当第一轮逐渐出现规律之后,品牌才真正进入放量阶段。
例如品牌发现,中小体量油皮美妆达人做“全天持妆测试”的效果最稳定,那么第二轮就可以继续寻找类似创作者,同时把场景扩大到办公室、夏季户外、约会、演唱会等长时间带妆环境。
这时候,品牌复制的是“油皮+长时间持妆+真实结果”这个模型,而不是要求所有达人逐字复制同一个脚本。
同时,还可以逐步加入更多Affiliate型达人。
美国TikTok Shop的Affiliate体系允许符合条件的商家与创作者建立佣金型合作,创作者可通过视频、直播等内容推广商品;平台也提供开放和定向合作等连接方式。
当品牌已经有一批表现好的内容后,再去扩大Affiliate,创作者更容易看到产品过去怎么拍、什么内容跑得好,也更容易判断自己有没有创作空间。
这样,达人放量会比新品一上线就大量撒样更加有效率。
美国TikTok美妆品牌真正值得建立的,是三层内容循环。
第一层是自然红人内容。通过不同创作者持续测试新的钩子、场景和用户人群,寻找下一批高潜力内容。
第二层是Affiliate。让更多带货型达人进入产品池,通过佣金机制扩大内容数量和销售触点。
第三层是广告放大。
自然内容和Affiliate内容中表现最好的视频,可以进一步取得授权,通过广告扩大覆盖。这样品牌不需要每一次都重新制作商业素材,而是让真实市场表现帮助自己筛选“什么值得花钱放大”。
例如InsMark(映马传媒)在美妆类海外红人项目中,更适合承担的角色就是把这三层连接起来:前期筛选达人和测试内容,中间根据数据扩大相似创作者,再把表现好的内容沉淀到后续投放体系中。
每一轮内容都为下一轮提供答案,品牌的试错成本才会逐渐下降。
美妆品牌主攻美国TikTok市场,最大的诱惑是追爆款,真正更有价值的目标却是找到稳定的爆款概率。
第一轮把达人、人群和内容变量做得足够丰富,观察什么人最适合产品;第二轮围绕已经验证的模型增加相似达人和Affiliate合作;最后再把自然表现好的素材通过广告持续扩大。
这种打法可能没有“押中一个千万播放达人”那么刺激,却更容易形成可以持续复制的增长。
尤其对刚进入美国市场的中国美妆品牌来说,真正需要积累的是自己的TikTok答案库:什么肤质有效、什么达人有效、什么卖点有效、什么视频能卖。
当这些答案越来越稳定,品牌才真正拥有了从新品冷启动,到达人放量,再到TikTok Shop持续成交的一套内容增长模型。