在美国,广告早已失去了它昔日的光环。Z世代——这群出生于1995年之后、伴随互联网成长的年轻人,几乎对任何传统营销形式都保持着本能的怀疑。他们不喜欢被“推销”,更倾向于“发现”;不相信品牌的自我陈述,却愿意相信一个自己关注已久的创作者。
尼尔森在2025年的一项调查显示,78%的美国Z世代用户更信任他们喜欢的红人,而非品牌广告。他们愿意尝试红人推荐的产品,也会将这些内容转发给朋友或在评论区分享体验。这意味着,对这一代消费者而言,购买行为已从“被影响”变成了“共参与”。而这正是海外红人营销的价值所在——它不以说服为目的,而以连接为路径。对于想要进入美国市场的中国品牌来说,这是一条通向Z世代信任的现实之路。
要理解Z世代,就必须理解他们的内容世界。他们活跃在TikTok、YouTube Shorts、Instagram Reels等平台,每天花费平均三小时以上观看短视频内容。但他们看内容的目的,并非被娱乐取悦,而是寻找价值共鸣。他们关注那些能“表达自己”的红人:有人用科技工具实现创意,有人用护肤产品分享自我关怀,也有人用AI工具探索效率生活。在他们眼中,红人不是广告代言人,而是生活的共鸣者。
因此,品牌想要打动Z世代,必须放下“卖点”思维,转向“价值共鸣”的叙事。这也是为什么越来越多的出海品牌开始采用海外红人营销,让创作者用自己的方式讲述品牌故事,用真实场景传达产品意义。

Z世代的注意力是一种需要赢得的资源,而不是可以购买的流量。他们更倾向于参与、互动、创造,而非被动接收。传统广告买曝光,而红人内容赢互动,这两者的底层逻辑截然不同。一个典型的美国年轻用户可能在TikTok上看到自己喜欢的创作者演示一款AI学习工具,随后在评论区留言提问,在二创视频中展示自己的使用体验。
在这条用户路径中,品牌的传播已经超越了广告范畴,它成了一个被用户共同参与、共同扩散的内容生态。海外红人营销的意义,正是在于让内容从“品牌发声”变成“用户共鸣”,这种传播机制不仅让品牌更被信任,也让它具备持续被讨论的生命力。
对于中国品牌而言,进入美国市场并不只是“语言翻译”的过程,更是一场“文化翻译”。美国年轻人更看重表达的自然度与情感共鸣,而非产品功能的堆叠。因此,品牌在执行海外红人营销时,往往需要从三个层面重新构建叙事:
语气本地化:摒弃过度广告化的表达,让红人以自己的语气分享使用体验;
场景可感化:展示具体使用场景,如“如何用这款AI工具完成作业”;
价值共鸣化:让内容触发共情,而不是推销,比如“让学习变得更有掌控感”。
映马传媒(InsMark)在多个美国Z世代项目中发现,当红人被赋予足够的创作自由,他们能自然地把品牌融入叙事中,从而让内容看起来像“生活的一部分”,而非“广告的一部分”。
Z世代的消费决策往往建立在一种“社交信任”机制上。他们购买产品,不仅因为功能适配,更因为它能让自己与喜欢的创作者产生连接。一个被红人反复提及的品牌,会逐渐被视为“社群内部共识”的一部分。
这种现象意味着,品牌的传播不再只依赖自身,而是依托内容网络中的信任传递。当多个红人从不同角度讲述同一产品的使用体验,当用户在评论区不断表达“我也在用”,品牌的社会认同便在这种共鸣中被建立。而这种由红人推动的信任循环,正在成为品牌在美国市场最核心的增长引擎。

在Z世代的语境中,真实性比完美更有力量。他们并不介意红人在视频中提到缺点,反而会因为“敢讲真话”而更信任品牌。对品牌来说,允许红人展示产品的真实过程,甚至是改进空间,比一味追求“完美脚本”更能获得信任。
这正是海外红人营销的本质——让内容成为信任的容器。一个品牌如果能被真实表达、被自然使用、被多角度讲述,就会在用户心中形成稳定的可信度。
Q1:Z世代为什么更信任红人?
因为红人是他们日常生活的一部分,他们的推荐更具情感连接和真实感。
Q2:品牌如何判断内容是否能打动年轻用户?
看评论区的共鸣反应与二次创作量,而不是单纯的播放量。
Q3:Z世代最喜欢什么样的红人?
风格真实、有观点、愿意展示生活日常的中腰部创作者。
Q4:品牌如何持续与Z世代保持沟通?
通过长期内容共创,让品牌在创作者的叙事中不断被自然提及。
Z世代从不盲目追随品牌,他们相信人、相信故事、相信内容带来的情感连接。在美国市场,谁能用真实的内容赢得年轻人的信任,谁就掌握了未来消费的主动权。
对中国品牌而言,海外红人营销不是一次投放,而是一场长期的文化对话。映马传媒(InsMark)持续帮助中国品牌用本地化内容与美国Z世代建立信任关系,让品牌在真实的内容世界中,被看见、被喜欢、被信任。
